Sudaca: moto argenta.

Sudaca

El termino Sudaca siempre fue la forma despectiva de llamar a quienes vivimos en Latinoamérica, pero desde hace unos días cobra un nuevo significado. He aquí la moto pensada en Argentina por estudiantes de la Universidad de Buenos Aires. 

Siempre celebro estos proyectos, considero que aportan mucho más allá de las iniciativas mismas; como sucede con la primer computadora industrial abierta argentina (dicho sea de paso agradezco a la gente de @ProyectoCIAA por mensaje).

Pero para mi en particular es todo un lujo que el proyecto se inicie en la UBA por estudiantes. Es que ya comente varias veces que he vuelto a estudiar, y la carrera en cuestión es Diseño Industrial.

Pero esta motocicleta no es importante por ser acá, que igualmente es un avance más para el país. Algunos de los puntos primordiales son, que en búsqueda de realizar la producción en forma local, la construcción es de muy baja complejidad y puede ser realizada totalmente con productos industriales nacionales. Otro punto que me resulta muy interesante es que sea eléctrica y ultraliviana, es decir totalmente pensada para la ciudad. Es decir apuesta a la industria nacional y al cuidado del planeta.

Según palabras de sus creadores Sudaca es un vehículo eléctrico accesible a todo público, de simple manejo y fácil estacionamiento. Cumple con las normas de circulación de motos por lo que podrá ser homologada como cualquier otro vehículo para su correcto tránsito en la vía pública.

Los responsables de esta genialidad son: Callau, Guillermo; Ferreyra,Federico; Filippini, Mariano; Indavere, Fermín; Esteva, Martin; Jerman, Nicolas. Todos ellos Diseñadores Industriales o en vía de serlos.

Link: Universidad de Diseño y desarrollo productivo. 

Dos cosas, dos

La primera cuestión es saludar a mis colegas diseñadores gráficos, sobre todo a aquellos con los que he compartido noches de insomnio solo por el placer de algún proyecto.

La segunda, es que si, he estado un poco distanciada del blog, es que esto de volver a la facultad (y sobre todo volver al ejercicio de estudiar) puede ser agotador y ocupar una parte importante del tiempo que anteriormente estaba libre. Pero bueno, con la cabeza en alto espero volver al ritmo.

El día que los hombres reemplazaron a los robots

En casa una las tematicas permanente de discusión es el futuro de la humanidad y cuales son las soluciones para el intríngulis en el que nos encontramos. Por supuesto, nunca logramos una respuesta aplicable, así que no cuenten con nosotros para grandes respuestas. 

Pero bueno dentro de las temáticas un ítem es la robótica, como estarán aplicados y si deberían reemplazar masivamente tareas humanas o no, esto teniendo en cuenta lo que ya están realizando.

Debo decir que yo mantengo la postura de que hay cuestiones humanas que son irremplazables. Las maquinas ayudar, pero aun a riesgo de equivocarnos (como hacemos) el libre albedrío, la intuición y la sensibilidad humana no la negocio. Es decir, considero que existen cuestiones humanas que no son reducibles a 0 y 1.

Takahiro Fujimoto, profesor de en la Universidad de Tokio, refleja este mismo pensamiento cuando dice "la mecanización no está mal, pero apegarse a determinada mecanización puede hacer perder el kaizen (mejora continua)", y agrega "las máquinas totalmente automáticas no evolucionan solas".

Al parecer, y en contra de todo lo que creía, hay una industria que pensó lo mismo. Hoy me enteré que Toyota esta reemplazando a los robots, que contruían los cigüeñales para sus autos, por seres humanos. El motivo refiere exactamente a lo que vengo defendiendo semana a semana, los trabajadores pueden desarrollar nuevas habilidades, encontrar mejores maneras de mejorar la producción y el proceso. Hace tres años que comenzó con los cambios y ya lograron acortar un96% la línea de producción y reducir un 10% los residuos.

Esta empresa apunta a empleados que supieron tener en su momento, los dioses o Kami-sama. Que no eran otra cosa quemaestros artesanos experimentados, capaces de hacer de todo. Esta demás decir que Los Kami-sama eran personas muy respetadas y inspiración de todos.

Realmente una vuelta de tuercas a esta era que desea cada vez más ser automatizada sin pensar en las consecuencias, ojalá todos nos damos replantear hacia donde vamos.

¿Podríamos comprender una quinta dimensión?

Hoy leía una nota en Clickug sobre el límite de nuestra conciencia para comprender más dimensiones, se basaba en la teoría del astrónomo y matemático Bernard Carr, que afirma que muchos fenómenos que se observan no se pueden explicar con las leyes físicas de esta dimensión y por lo tanto existen otras.

Como respaldo a la existencia de las mismas mencionaba que la física moderna reconoce la existencia de hasta 11 dimensiones. Para Carr esta claro, los seres humanos (a nivel sensorial) podemos vivir tres, pero comprendemos el cuarto (espacio-tiempo). Con esto aprovecha para demostrarnos que aún sin ser evidentes el resto esta ahí, incluso nos define como la dimensión de nivel más bajo dentro de la estructura jerárquica multidimensional. Culmina por todo lo alto cuando define que esto explicaría problemas filosóficos como la relación materia/mente y incluso ontológicos como apariciones, viajes astrales y sueños.

Es que al parecer, si bien no los comprendemos igualmente, en algún grado, participamos de los mismos.

Todo esto no pude dejar de recordarme el cuento Planilandia: Una novela en muchas dimensiones (Flatland), escrito por el ingles Edwin Abbott Abbott (profesor, escritor y teólogo) aunque primeramente usaba el seudónimo: Un Cuadrado, definitivamente un religioso con mucha capacidad de crítica y un buen sentido del humor.

En el cuento un cuadrado (que vive en un mundo bidimensional) primero viaja al mundo unidimensional y luego, de vuelta en el propio mundo, conoce a una esfera venida del mundo tridimensional. La cantidad de peripecias y críticas a la sociedad solo las puedo comparar con las leídas en Los Viajes de Gulliver.

Por lo tanto no se cuantas dimensiones existirán, ni cuantas estaremos preparados para comprender; pero si es seguro poder permitirse la pregunta y la crítica propia es, al menos, divertido. Y por supuesto si no leyeron Planilandia lo recomiendo 100%.

Links:
Edwin Abbott Abbott (Wiki)
Planilandia (Wiki)

Querido Gabo, hasta luego

Desde que tengo memoria leí, bueno tal vez no leía pero los libros siempre estuvieron en mis manos; en realidad es un legado que tuve la suerte de recibir de mis padres, ambos grandes lectores. Y por cierto es algo que les agradezco eternamente.

Parte de mi adolescencia y los primeros años de juventud los hice acompañada de las historia de García Márquez, en esa época me fascinaban, y creo que una de las cosas que más me gustaba era volver a Macondo. Cada vez que empezaba un cuento (o novela) situado en aquel pueblito, que habido conocido en Cien años de soledad, era volver a un lugar entrañable. Recorrí muchas horas de lectura junto a este autor, y recuerdo perfectamente lo último que leí de el, La bendita manía de contar.

Es innegable la basta producción que ha dejado y el aporte que realizó a la literatura. Hoy Gabriel García Márquez con 87 años, colombiano, ganador del premio del Nobel de Literatura, símbolo del realismo mágico; nos deja, pero no sin antes haber aportado un río de historias.

Querido Gabriel, te extrañaremos en Macondo.

Estado del día: cansada y aturdida

En realidad después de pensarlo un poco me doy cuenta que este día empezó ayer, tal vez por eso estoy tan agotada. Ayer llegue a casa después de un día largo, pero nada que no pueda suceder dos veces a la semana cuando después de trabajar parto para a estudiar (sí como con lo que estudie no me alcanza ahora de vuelta a la facultad).

Esa mañana había notado algunos ruidos que atentan contra la integridad auditiva, era como si todo el mundo hubiera subido varios decibeles, o como si yo hubiera tomado conciencia de ese ruido infernal. La bocina del subte (no solo mucho más alta de lo tolerable, además infinitamente larga) fue lo primero que me llamo la atención. Tal vez también por mi cansancio note las bocinas de los autos y el retumbar permanente de la voz de un profesor que enseña en un lugar que es más un estacionamiento que aula.

Por la noche apareció una cosa que no experimentaba desde hace años: el zumbido en los oidos. Que de hecho a esta hora, y ya con menos ruido de la calle, vuelve a aparecer.

Todo el tiempo estamos atentos a la contaminación en el aire, en las superficies, pero pocas o ningunas en el sonido. Cuando me puse a investigar encontré esta tabla de niveles.

0 – 10 dB: se trata de respiración tranquila.
10 – 20 dB: corresponde con el sonido tranquilo de los árboles.
30 – 40 dB: se refiere a hablar en voz baja.
40 – 50 dB: se trata del ruido de una conversación en voz alta.
50 – 60 dB: se trata del sonido de un bullicio de gente.
65 dB: es el límite de tolerancia al ruido.
70 – 80 dB: puede ser el ruido de un electrodoméstico, un tren, etc.
80 – 90 dB: corresponde con el ruido del tráfico de una ciudad.
90 – 100 dB: es el sonido de un taladro, un autobús, etc.
100 – 110 dB: se refiere al sonido de un concierto o una discoteca.
110 – 120 dB: ruido referido a un motor de aviación.
120 – 130 dB: sonido de un avión al despegar o al aterrizar.
130 – 140 dB: este nivel corresponde al umbral de dolor acústico.

En Buenos Aires esta estipulado un máximo de 50dB para zonas residenciales, un 60dB para zonas de servicios, y 84dB para zonas especialmente ruidosas o para el transito pesado. De esto puedo ver dos cosas, según esta ley (la 1540) un recital de metal debe tener el mismo nivel que un camión; pero además esto esta lejos de cumplirse, sino me creen midan el nivel de sonido en una calle medianamente transitada (no digo yo que sea en el subte con la maldita bocina antes mencionada, aunque se debería).

Pero todo esto no termina aquí, también descubrí porque es importante cuidar a los pobres oídos, además de que sino duelen.

Los efectos de estar sometido a niveles altos son muchos y un tanto jodidos, les dejo un resumen de los más importantes.

Efectos psicopatológicos: A más de 60 dB: Agitación respiratoria, aceleración del pulso y taquicardias. Aumento de la presión arterial y dolor de cabeza. A más de 85 dB: Aumento del colesterol y de los triglicéridos, con el consiguiente riesgo cardiovascular. Aumenta la glucosa en sangre.

Efectos psicológicos: Insomnio. Fatiga. Estrés, depresión y ansiedad. Irritabilidad y agresividad. Histeria y neurosis. Aislamiento social. Falta de deseo sexual o inhibición sexual.

Lo único que ahora logre explicar mi insomnio y el alto nivel de triglicéridos aún a dieta y ejercitando.


Ah y mi falta de memoria.


Links:
Ley 1540
Wiki: la contaminación auditiva.

Cuando las mascotas no son adorables

    

Actualizado 17/04/14: Errores corregidos.

Muchas personas conocen lo que es convivir con una fobia, muchas más de las que normalmente uno imagina. Quienes no lo sufren no tienen una mínima aproximación a lo horrible y angustiante que se siente ese momento; uno literalmente se descompone y enferma.

Lo mío no es realmente una fobia, pero si pánico (que genera las mismas sensaciones a nivel físico). Mi problema es con los perros, más específicamente con los, según yo entiendo, mal llamados de guardia y protección, como el ejemplo a continuación.

Parece mentira, por un lado nos quejamos de la verdura transgénica, de las pruebas con ADN; pero por otro, con los con pobres canes jugamos a ser dioses, hacemos experimentos y poco nos importa los efectos secundarios. En la mayoría de nuestros países el perro es una criatura doméstica, sin tener en cuenta que en algunas razas implican un riesgo por más que hayan sido buenísimos toda su vida.

Yo viví uno de esos riesgos siendo muy pequeña y ahí nomás me quedo arraigado el miedo. Tanto que por más que lo haya tratado hay cosas que me siguen superando; como cuando me los cruzo en la calle (al día de hoy sigo escondiendo las manos) o cuando me obligan a pasar un rato en la misma misma habitación. No puedo describir completamente lo que me pasa internamente pero es como si inmediatamente cayera enferma y absolutamente descompuesta.

Pero el verdadero problema, para mí al menos, son los dueños, por muy amigos que sean voy a detestarlos si me obligan a estar en una habitación con un dogo, un doberman o similar. Sobre todo si me dicen que no pasa nada, y esto se debe a dos motivos: 1ro la persona no toma conciencia de que algo muy terrible ya nos esta pasando; 2do puedo refutar perfectamente que siendo buenito toda su vida aún puede causar grandes daños.

Hace rato que veo circular en la red frases que reivindican a sus mascotas sobre estos argumentos, y esta claro que en algún punto tienen razón, pero en ese caso deberíamos pensar en el otro. Puede parecer mínimo, pero si nos preocupamos tanto por los animales también podemos preocuparnos por las personas. Para las personas que tienen mascotas estas cosas pueden parecer mínimas, pero juro que no lo es, todo lo contrario, es absolutamente terrible vivir esas experiencias.

Pero volviendo a lo que iba, la mascota es importante, el otro también. Si se invita a alguien se puede avisar de que hay mascotas y no ofenderse si el otro prefiere evitar la visita o propone su propia casa para el encuentro. Por las calles no dejar animales sueltos, y si son perros el uso del bozal, permite que los animales paseen y mucha gente no viva con pánico.

Traigo el caso de los perros porque ha sido mi experiencia, pero vale para cualquier mascota, y para todas las personas. Solo se trata de ponernos un ratito en los zapatos del otro.